Energy Star X 讓筆電更加省電

M系列晶片的 MacBook 的電池續航讓身為 Windows 筆電的我是相當羨慕的， Windows 的筆電通常的沒有電源的效能大打折扣外，續航又不行。

💡

極客灣是我覺得相當極客的科技測試YouTuber

極客灣的評測中寫到：x86架構的cpu在低負載的情況下會短時間觸發PBO 或是銳頻，好處是更快的響應，但是犧牲了功耗。

Meteor Lake處理器將於2023年12月14日會隨新一代筆記型電腦推出

#

過去的運作概念為先調用P-Core完成高優先度工作負載，並將低優先度負載傳到E-Core，然後定期確認是否需要P-Core介入安置於E-Core的負載。Meteor Lake則是先嘗試以Low Power Island E-Core處理負載，若效能不夠才會傳送至運算模塊，並先由E-Core接手，需要更大的運算效能則會啟動P-Core。

今年行動版Meteor Lake處理器的能效比讓我相當的期待因為加入超低功耗的超小效能核:

過去的運作概念為先調用P-Core完成高優先度工作負載，並將低優先度負載傳到E-Core，然後定期確認是否需要P-Core介入安置於E-Core的負載。Meteor Lake則是先嘗試以Low Power Island E-Core處理負載，若效能不夠才會傳送至運算模塊，並先由E-Core接手，需要更大的運算效能則會啟動P-Core。

過去的運作概念為先調用P-Core完成高優先度工作負載，並將低優先度負載傳到E-Core，然後定期確認是否需要P-Core介入安置於E-Core的負載。Meteor Lake則是先嘗試以Low Power Island E-Core處理負載，若效能不夠才會傳送至運算模塊，並先由E-Core接手，需要更大的運算效能則會啟動P-Core。

在另一方面，AMD 在使用新製程以及新架構的能效比也相當厲害的，只不過 AMD 的新產品線的命名方式很容易讓人買錯。同時 Zen 4 的能效比也有點東西

🦾 ARM 處理器的 Surface Pro X 厲害吧？

#

微軟在支援非 x86 處理器作出的努力催生出 ARM 處理器的 Surface Pro X，但是軟體的支援的完整度來說就是差了點意思，但是續航確實相當不錯，「少數派」的這篇文章的評測寫的相當詳細，結論就是 ARM 處理器的 Surface Pro X 的能效比不錯，但是有些應用的支援不夠。期待微軟進一步優化。

Photo bySurface/Unsplash

處理器架構的差別可以參考 ifoss的 arm vs aarch64 vs amd64 vs x86_64: What’s the Difference

我覺得另一個原因應該是作業系統，因為同樣的處理器的情況下 ChromeOS 其實相對的省電耐用可能 ChromeOS 的相對的少佔用，大部分筆記本都是 Windows ，微軟其實有在省電上作出了努力，我覺得兩個方面待機，沒有電源的。

我接觸到的 Windows 筆電通常，在電池續航上真的不太行，續航長的效能不行，種種問題。看來只好下載第三方軟體，來優化續航了，處理器低頻率運行，最佳化續航。

⭐ Energy Star X

#

值得留意的是續航有時候也跟電池的最大容量有關係，如果電池老化了，那就是硬體的問題，可以透過powercfg 查看電池的健康度。

Energy Star X

#

能源之星X 利用 Windows 11 的 EcoQos API（即“效率模式”）来限制后台应用的资源占用，从而提高电池续航和散热表现。它不会限制前台应用，以确保用户体验。

此应用是开源程序 EnergyStar 的图形界面版本，使用 Windows App SDK (WinUI 3) 开发。Engery Star X 能源之星X

用電量與CPU頻率之間的關係圖

🔋 我的省電設定

#

之所以扯一大堆因為我要介紹的軟體特別簡單，就是打開就可以用了，唯一做得設定就是接著電源的情況也要限制背景程式，經過一點時間的測試，一切都很穩定，發熱量小很多；即便程序很久沒有更新了，但應該是微軟官方API的關係，即便在最新的 Win 11 系統都沒遇到問題。

比較可惜的是這個省電方案只適合比較新的硬體配置 + Win 11。